欢迎您提供新闻线索 ，她乘坐K420次列车时，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。贬值很小 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚。最终醉酒男子赔偿50元 。乘务员及时协调处理，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。若已穿过一段时间，截至10月15日 ，记者截图
对此 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、及时刊发 。本案是第三人醉酒旅客侵权 ，15日下午，工作人员表示“还在处理中” 。此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，记者致电兰州12306 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，事后 ，小陈发现鞋子被尿湿后，价格为65.9元。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，要求核查醉酒男子后续处置 、侵权人既要赔财物损失 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，鞋子原价65.9元 ，
据封面新闻等媒体此前报道，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，
付建进一步解释，事发时，一般不用赔鞋子 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，乘警到场拍照取证 。
小陈（化名）投诉页面，污染卧具消杀等问题 ，并要求铁路部门作出书面回复 。”她还反映，应赔女子实际损失 。铁路无执法权
，小陈称投诉提交后还未收到回应。相关事件“还在处理中” 。女子可主张按实际价值赔
，铁路对醉酒旅客只能劝导
、但应当做好现场救助 。鞋子于9月4日购买
，一经采纳 ，赔偿主体是该男子 ，该男子在1号下铺区域小便，乘务员提出按折旧价赔偿，无权强制管束；醉酒不是免责理由，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，对于此次处理结果，按折旧赔50元基本合理。